Page 27 - ePB35101企業倫理 - 含BE企業倫理認證_課本PDF
P. 27
二．重要的倫理學說
2016 年，蘋果公司拒
人常從不同角度來思辨倫理的議題，例如，有人從決策行為
絕為 FBI 以破案的需
可能造成的結果，來判斷行為是否符合倫理或可接受；有的人從 求，提供「後門」破
解 iPhone 的技術，引
行為的動機意圖，是否符合道德原則或義務來檢視；有的人從公 發了倫理的議題。
平正義或美德角度來思考，也會考量是否傷害他人權利或人權。
不可否認的，人的最後決策會因情境而呈現一種混合與擴展的權
衡結果。本節基於倫理思辨的深化，而將介紹四個經常論及的倫
理學說：
1. 效益論
效益論（utilitarianism）也稱效用論，或功利論。效益論
判斷一項行動的是非、對錯是否符合倫理，端視該項行動是否
比其他行動，所能產生的好處大於害處而定。倫理之目的論
觀點，強調結果，而不是個體行為的意圖。效益論是目的論
（teleology）與結果論（consequentialist）的一種，其認為應
考量到所有受此影響的所有人。簡單來說，效益論者認為，行
為的目的及後果的好與壞，端視其是否符合效益原則。所謂效
益，或謂效用，就是指我們從最終所得到的事物或達到的目的
❷
中，感到的滿足與產生的價值 。
符合效益原則的行為就是好的、道德的；違反效益原則的
行為則是壞的、不道德的。因此，效益論的一個普遍原則是「是
否能為最大多數人帶來最大效用或快樂？」效益論是現今民主 第
1 章
國家、資本主義和商業界，最常依賴的倫理哲學基礎。效益論
倫 與 涵 理 意 則 原
也會有其極限，例如，當發生一個震驚社會引起人人恐慌的恐
怖攻擊，警方是否可不擇手段嚴刑逼供可能知情的人士，以早
日將主事者逮捕歸案回復社會安寧？商業效用的範圍有多廣，
是否只有公司利潤或要把人權或其他社會價值納入？
❷ 孫震，2003 21
